下記のシナリオを読んで、3つのディスカッションに参加してください。
動画で学修した内容を参考にして、各ディスカッションでは、「あなたが考える」最良の選択肢を一つ選んでください。最良の選択肢は必ずしも一つとは限りません。選択肢を選んだ後に解説が表示されます。
3つのディスカッションに参加すると、最後に採点結果が表示され、設定基準を超えていれば、モジュールを修了することができます。

Case.6

脳梗塞の定量的評価を用いた研究例

事例

脳梗塞の定量的評価スコアであるASPECTSは、頭部単純CTの2スライス(10領域)で、早期虚血所見があれば10点満点から減点していくスコア法である。
研究者Aらは、中等度脳梗塞(ASPECTS 4〜7点)に対する、血栓回収療法(EVT)vs 保存治療の単施設後向きコホート研究を行った。データ収集はAが行ったが、登録時の詳細なASPECTSの評価は、群分けを知っている別の研究者が手分けをして評価した。結果、3ヶ月後の自力歩行の割合はEVT群で有意に良好であった(オッズ比 3.4)。


<ディスカッション 1>

このような状況において、どのような問題が考えられるでしょうか?

 
 
 
 

<ディスカッション 2>

このような状況に対し、どのような対応が考えられるでしょうか?

 
 
 
 

<ディスカッション 3>

今後このような状況を予防するためには、どのような対策が必要でしょうか?

 
 
 
 

Question 1 of 3